Мъж съди Ню Йорк, след като прекара 27 години в затвора, след което беше оправдан за убийството на продавач на жетони в метрото

НЮ ЙОРК (AP) — Мъж, който неотдавна беше освободен за ужасното, огнено ликвидиране на чиновник в будка за жетони в метрото през 1995 година съди Ню Йорк и двама детективи в понеделник, заявявайки, че „ безразсъдна и безразсъдна “ просвета на правоприлагането го е подложила на десетилетия непозволено отнемане от независимост, което е предизвикало съществени психически вреди.

Томас Малик, който търси минимум 50 $ милиона, е един от тримата мъже, прекарали десетилетия в пандиза, преди предходната година прокурорите да анулират и трите присъди за гибелта на Хари Кауфман.

„ Малик търси обезщетение за длъжностно непозволено държание, което го накара да прекара близо 27 години в пандиза, както и психическите и физически пострадвания, които е получил, до момента в който е бил в пандиза “, пишат в делото юристите Роналд Куби и Ридая Триведи.

Правният отдел на града сподели, че ще прегледа делото на Малик. Неговите някогашни съобвиняеми, Винсънт Елерб и Джеймс Айрънс, също желаеха обезщетение.

50-годишният Кауфман беше запален по време на опит за обир, до момента в който работеше нощна промяна в станция на метрото в Бруклин на 26 ноември, 1995 година Неговите нападатели пръснаха бензин в слота за монети на кабината за заплащане на такси и възпламениха горивото с кибрит.

Ужасяващото ликвидиране се трансформира в народен политически диалог. Тогавашният водач на болшинството в Сената и претендент за президент на Републиканската партия Боб Доул прикани за протест на кино лентата „ Влак с пари “, който беше пуснат дни преди нападението и включваше сцена, която имаше известна аналогия.

The Brooklyn Окръжната прокуратура заключи предходната година, че присъдите на Малик, Айрънс и Елербе са построени върху погрешни и спорни признания — мъжете от дълго време настояват, че са били принудени — и други неправилни доказателства.

Малик беше разпознат в група с проблематични процедури и очевидец, който по-рано упорито е разпознал друг обвинен, който полицията е отстранила, споделиха прокурорите в отчет предходната година. Малик също беше забъркан от осведомител от пандиза, за който по-късно беше открито, че е толкоз податлив към неистини, че съдът забрани на индивида да служи като осведомител още веднъж.

Бившите детективи Стивън Чмил и Луис Скарчела изиграха основни функции в следствието, като Чмил е водещ детектив, а Скарчела получава самопризнанията на Малик, наред с други доказателства.

През последните години към този момент пенсионираните сътрудници неведнъж са упреквани, че са принуждавали признания и са нагласяли обвинени. Повече от дузина присъди по делата на Скарчела бяха анулирани, макар че прокурорите застанаха зад десетки други.

Бившите детективи отхвърлят ​​каквото и да е нарушаване. Техният юрист отхвърли да разяснява правосъдното дело на Малик, което ги показва като ответници, дружно с града.

Искът твърди, че „ безразсъдната и безразсъдна просвета “ измежду полицията и прокурорите в Бруклин по това време им разрешава да нарушават правата на жителите права безнаказано, с висока цена за Малик.

Луката популярност на неговия случай го направи цел за малтретиране и набези в пандиза, където дойде на 18 години, се споделя в делото му.

Малик към този момент е свободен, на 46 години, женен и живее отвън щата. Но пандизът го е оставил толкоз психически белязан, че той едвам може да напусне дома си, а елементарното слагане на защитен колан му припомня, че е бил окован и провокира признаци на посттравматично стресово разстройство, се споделя в делото.

Ellerbe се споразумя с градски инспектор за неразкрита сума, сподели Куби, който също го представляваше. Айрънс завежда федерален иск и е завел дело в щатския съд по искове, сподели неговият юрист Дейвид Шейнис.